Le célèbre analyste Ansem jette un pavé dans la mare en affirmant qu'Ethereum (ETH) est dans une position plus critique en 2026 qu'en plein bear market de 2023. Alors que les hacks DeFi s'enchaînent et que Solana capte l'attention des investisseurs retail, cette prédiction bearish provoque de vives réactions. Faut-il s'attendre à une correction massive ou à un rebond surprise ?
Le week-end du 18 avril 2026 restera dans les annales de la DeFi. En 46 minutes chrono, un attaquant a vidé 116 500 rsETH du bridge LayerZero de KelpDAO, emportant l’équivalent de 292 millions de dollars. La mécanique de l’exploit est redoutablement simple : une fausse attestation de vérification a trompé le système de messagerie cross-chain, permettant de libérer les réserves du bridge sans contrepartie réelle. Les fonds dérobés ont aussitôt transité par Tornado Cash. C’est le plus grand hack DeFi de 2026, dépassant les 285 millions de dollars volés à Drift Protocol début avril, et portant le total des pertes crypto à plus de 600 millions de dollars sur les deux dernières semaines.
La contagion a été immédiate. Aave a gelé ses marchés rsETH sur V3 et V4, son token AAVE plongeant de plus de 20 % en quelques heures. LayerZero (ZRO) a perdu 22 % en 24 heures. SparkLend, Fluid et Ethena ont suivi le mouvement de suspension. En parallèle, les utilisateurs ont retiré 10 milliards de dollars de liquidités du marché DeFi, créant des optics de bank-run que l’espace n’avait pas vus depuis des mois. Pour comprendre pourquoi ce type d’exploit se propage aussi vite dans l’écosystème, notre guide sur comprendre les cryptomonnaies explique les mécanismes de composabilité DeFi.
Dans ce contexte, la sortie du trader influenceur Ansem le 19 avril n’est pas passée inaperçue. Dans un thread publié sur X, il affirme que la thèse d’investissement autour d’Ethereum s’érode depuis plusieurs cycles : Solana a capturé l’essentiel de l’activité retail, les Layer 2 peinent à générer une traction réelle, et les failles DeFi à répétition rongent la proposition de valeur principale du réseau sa fiabilité. Selon son analyse technique, ETH serait coincé dans une tendance baissière prolongée, incapable de franchir ses résistances. Son scénario catastrophe : un retour vers les 1 300 $, soit les plus bas de 2025.
Ce n’est pas une voix isolée. Les indicateurs techniques confirment une situation délicate. La SMA 200 journalière est en recul depuis le 20 mars 2026. Le MACD reste négatif. Le Fear & Greed Index affiche un score de 26 (Fear). ETH évolue actuellement autour des 2 200 $, nettement en dessous de son ATH à 4 946 $ atteint en août 2025. Pour les traders qui souhaitent naviguer dans ce type d’environnement volatile, notre section trading crypto détaille les outils de gestion du risque adaptés.
La thèse baissière d’Ansem a ses contradicteurs, et leurs arguments méritent attention. Le trader Leo Lanza rappelle que la liquidité globale est en expansion et que l’ISM tient au-dessus de 50 depuis trois mois des conditions qui précèdent historiquement les bull runs. L’ETF Ethereum au comptant continue d’attirer des flux institutionnels, et le CLARITY Act américain pourrait libérer des milliards de dollars de capitaux encore en attente d’un cadre légal clair. Dans ce scénario, Ethereum reste l’actif le mieux positionné pour capter ces flux grâce à son statut de leader des smart contracts. Pour suivre les niveaux clés en temps réel, notre prévision de prix ETH est mise à jour régulièrement.
Les données on-chain ajoutent une couche de nuance. Environ 65 % de l’offre ETH est actuellement en profit, et les détenteurs long terme continuent d’accumuler. Un breakout au-dessus des 2 550 $ invaliderait techniquement la thèse baissière d’Ansem et ouvrirait la voie vers 2 700 $ puis potentiellement 3 500 $ d’ici fin 2026 selon les consensus analystes. Le support de long terme à 2 000-2 100 $ tient pour l’instant.
Notre lecture est la suivante. Le hack KelpDAO est sérieux, mais il n’est pas un problème Ethereum au sens strict : les contrats core d’Aave n’ont pas été compromis, Lido a précisé que stETH est inaffecté, et l’exploit porte sur une mauvaise configuration cross-chain, pas sur une faille du protocole Ethereum lui-même. La distinction est capitale. La chute vers 1 000 $ demanderait une confluence de catastrophes : effondrement des ETF, crack macroéconomique majeur et fuite totale des institutionnels. Ce scénario existe sur le papier mais reste très improbable dans le contexte actuel.
Ce qui est réel, en revanche, c’est le dommage narratif. Chaque exploit DeFi d’envergure renforce les arguments des détracteurs et ralentit l’adoption institutionnelle. 2026 est en passe d’être la pire année de l’histoire pour les hacks crypto, selon plusieurs experts de sécurité. Tant que ce problème structurel n’est pas adressé par des standards minimums de sécurité cross-chain, la méfiance persistera. Si vous cherchez où acheter de l’ETH ou diversifier via un exchange fiable, nos comparatifs vous guident vers les plateformes les plus sécurisées. Et pour structurer votre exposition dans ce contexte incertain, notre guide investir en crypto pose les bonnes questions.
Sur le même sujet :
Sources :
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : La négociation de crypto-monnaies et d’instruments financiers comporte des risques élevés, notamment la perte partielle ou totale de votre capital, et peut ne pas convenir à tous les investisseurs en raison de la forte volatilité des marchés et des facteurs économiques, politiques ou réglementaires pouvant influencer les prix. Avant d’investir, vous devez évaluer attentivement vos objectifs, votre niveau d’expérience et votre tolérance au risque, et consulter un conseiller financier indépendant si nécessaire. Les informations publiées sur InvestX.fr et sur l’application InvestX sont fournies à titre informatif et ne constituent pas des conseils en investissement. InvestX décline toute responsabilité concernant l’exactitude ou l’utilisation des informations diffusées, et rappelle que certains partenaires présentés sur le site peuvent ne pas être régulés dans votre juridiction, ce qu’il vous appartient de vérifier avant toute utilisation de leurs services.
