Grayscale vient de publier des projections qui méritent l’attention de tout investisseur crypto sérieux. Selon le gestionnaire d’actifs américain, Ethereum et Solana pourraient voir leur taux d’inflation chuter significativement dans les prochaines années — une dynamique susceptible de transformer leur profil d’actif.
Moins d’offre nouvelle, une demande qui se consolide, des mécanismes de burn et de staking qui s’intensifient : les conditions d’une rareté structurelle semblent se mettre en place pour ces deux blockchains majeures. Mais les chiffres avancés par Grayscale sont-ils réalistes ?
Décryptage des projections et de leurs implications concrètes sur le marché.
Grayscale anticipe une compression historique de l’offre sur ETH et SOL
Dans son rapport, Grayscale souligne que le taux d’inflation net d’Ethereum gravite déjà autour de 0 % depuis l’activation du mécanisme EIP-1559 et la transition vers le Proof-of-Stake. Le burn des frais de transaction combiné aux émissions de staking place régulièrement ETH en territoire déflationniste lors des périodes de forte activité on-chain. La firme projette que cette tendance va se renforcer à mesure que l’utilisation du réseau augmente.
Pour Solana, le tableau est différent mais la trajectoire converge. Le taux d’inflation de SOL suit un calendrier de réduction programmé : il démarre à 8 % à la genèse et décroît de 15 % par an jusqu’à atteindre un taux plancher de 1,5 %. Grayscale estime que cette désinflation progressive, couplée à un taux de staking élevé (plus de 65 % de l’offre en circulation actuellement stakée), réduit mécaniquement la pression vendeuse sur le marché secondaire.
Ces deux dynamiques convergent vers un même résultat : une offre disponible sur le marché qui se contracte, alors que la demande institutionnelle — portée notamment par les ETF spot et les produits structurés — continue de progresser.
Rareté programmée : quel impact réel sur le price action ?
Sur les marchés financiers traditionnels, la compression de l’offre est l’un des catalyseurs les plus puissants d’appréciation des prix à long terme. En crypto, ce mécanisme est amplifié par la transparence on-chain : chaque variation du supply est visible en temps réel, ce qui influence directement le sentiment de marché et les décisions des traders institutionnels.
Pour Ethereum, les données de CryptoQuant montrent que les sorties d’ETH des exchanges centralisés restent soutenues, signe que les détenteurs préfèrent le staking ou le self-custody à la liquidité immédiate. Moins d’ETH disponibles sur les orderbooks, c’est mécaniquement un support plus solide en cas de pression acheteuse. Les niveaux de support autour de 3 000 $ pourraient ainsi se consolider structurellement si la tendance se confirme.
Pour Solana, la rareté relative est encore plus marquée : avec plus des deux tiers de l’offre verrouillée en staking, le float effectif de SOL est bien inférieur à sa capitalisation boursière apparente. Grayscale y voit un argument de fond pour une revalorisation progressive, indépendamment des cycles spéculatifs à court terme. Reste que la volatilité inhérente à SOL — actif encore très sensible aux rotations de capital entre altcoins — tempère tout scénario trop linéaire.
Les limites du scénario : ce que Grayscale ne dit pas
Les projections de Grayscale reposent sur plusieurs hypothèses qui méritent d’être questionnées. La première : une adoption continue et croissante des deux réseaux. Or, la concurrence entre blockchains Layer-1 reste féroce — Sui, Aptos, Berachain et d’autres challengers captent une part croissante de l’activité DeFi et des nouveaux développeurs.
La seconde hypothèse concerne la stabilité des mécanismes de gouvernance. Sur Ethereum, toute modification du taux d’émission ou du mécanisme de burn passe par un vote communautaire. Un changement de politique monétaire — même marginal — pourrait invalider les projections actuelles. Sur Solana, le calendrier d’inflation est inscrit dans le protocole, mais la communauté a déjà débattu d’une accélération de la désinflation via le SIMD-0228, une proposition qui pourrait réduire encore plus vite le taux d’émission.
Enfin, la rareté ne crée de la valeur que si la demande suit. Les projections de Grayscale constituent un argument structurel solide, mais elles ne suffisent pas à prédire le timing ni l’amplitude d’un éventuel mouvement haussier sur ETH ou SOL.
Rédacteur web depuis de nombreuses années et spécialiste en SEO, Thomas a rejoint l'équipe d'InvestX dès le lancement du projet. Passionné par l'univers des cryptomonnaies et du Web3, Thomas s'est donné pour mission d'offrir un maximum de valeur aux lecteurs et de les initier au monde des blockchains, qu'il considère comme l'avenir de la société.
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : La négociation de crypto-monnaies et d’instruments financiers comporte des risques élevés, notamment la perte partielle ou totale de votre capital, et peut ne pas convenir à tous les investisseurs en raison de la forte volatilité des marchés et des facteurs économiques, politiques ou réglementaires pouvant influencer les prix. Avant d’investir, vous devez évaluer attentivement vos objectifs, votre niveau d’expérience et votre tolérance au risque, et consulter un conseiller financier indépendant si nécessaire. Les informations publiées sur InvestX.fr et sur l’application InvestX sont fournies à titre informatif et ne constituent pas des conseils en investissement. InvestX décline toute responsabilité concernant l’exactitude ou l’utilisation des informations diffusées, et rappelle que certains partenaires présentés sur le site peuvent ne pas être régulés dans votre juridiction, ce qu’il vous appartient de vérifier avant toute utilisation de leurs services.
