L'arrivée potentielle d'ETF Solana aux États-Unis pourrait redistribuer les cartes face à Ethereum. Alors que les flux institutionnels se préparent à basculer, quels indicateurs techniques permettront de mesurer une éventuelle surperformance de SOL ? Entre adoption, infrastructure et performance on-chain, le match s'annonce serré.
L’approbation d’ETF Solana par la SEC marquerait un tournant décisif dans la reconnaissance institutionnelle des blockchains alternatives. Les ETF Bitcoin et Ethereum ont déjà drainé plusieurs milliards de dollars depuis leur lancement, créant un précédent favorable pour d’autres actifs numériques. Un ETF Solana faciliterait l’accès aux investisseurs traditionnels qui recherchent une exposition aux cryptomonnaies sans gérer directement des wallets ou des clés privées.
Les flux institutionnels pourraient rapidement favoriser Solana grâce à son positionnement unique. La blockchain affiche des temps de confirmation inférieurs à une seconde et des frais de transaction moyens sous les 0,01 dollar, là où Ethereum peut dépasser plusieurs dollars lors des pics de congestion. Ces arguments techniques séduisent les gestionnaires d’actifs qui scrutent les coûts opérationnels et l’efficacité énergétique post-fusion d’Ethereum.
Cependant, le volume d’actifs gérés reste pour l’instant largement dominé par Ethereum. La TVL (Total Value Locked) d’Ethereum dépasse les 50 milliards de dollars, contre environ 8 milliards pour Solana. Cette différence reflète une infrastructure DeFi plus mature et une liquidité profonde qui rassure les investisseurs institutionnels. L’arrivée d’ETF pourrait néanmoins accélérer la montée en puissance de Solana si les performances on-chain continuent de progresser.
Pour évaluer si Solana peut surpasser Ethereum, plusieurs indicateurs techniques méritent une attention particulière. Le ratio des transactions quotidiennes constitue un premier signal : Solana traite régulièrement plus de 200 millions de transactions par jour, contre environ 1,2 million pour Ethereum. Ce volume supérieur traduit une utilisation intensive, notamment dans les secteurs du gaming et des NFT.
Le nombre d’adresses actives journalières offre une autre perspective sur l’adoption réelle. Ethereum comptabilise environ 400 000 adresses actives par jour, tandis que Solana oscille entre 500 000 et 1 million selon les périodes. Cette métrique révèle une base d’utilisateurs comparables, même si la nature des activités diffère sensiblement entre les deux écosystèmes.
La corrélation de prix avec Bitcoin représente également un facteur déterminant. Historiquement, Solana affiche une bêta plus élevée qu’Ethereum face aux mouvements du marché global. En phase haussière, SOL tend à surperformer ETH de 20 à 30%, mais subit des corrections plus brutales lors des retournements. L’approbation d’ETF pourrait atténuer cette volatilité excessive en stabilisant les flux d’investissement.
Sur le même sujet :
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
