Une nouvelle vague de documents liés à l'affaire Jeffrey Epstein a fait surface, mentionnant explicitement Ripple et Stellar dans des échanges datant de 2014. Face à la montée rapide des spéculations sur les réseaux sociaux, David Schwartz, figure de proue de Ripple, est monté au créneau pour couper court au FUD. Retour sur une polémique qui secoue la cryptosphère et ses implications réelles pour le marché.
Le week-end dernier, la communauté crypto a été prise de court par la diffusion de nouveaux e-mails issus des dossiers judiciaires de l’affaire Epstein. Ces documents, qui remontent à 2014, semblent faire référence à Ripple et Stellar dans le cadre d’un litige entre investisseurs. L’apparition de ces deux géants de la blockchain dans un contexte aussi sulfureux a immédiatement déclenché une vague de réactions anxiogènes sur X
Il est crucial de remettre ces éléments dans leur contexte temporel. En 2014, l’écosystème crypto était encore balbutiant et cherchait activement des capitaux auprès de cercles d’investisseurs traditionnels et fortunés. La mention des projets ne signifie pas nécessairement une collaboration active, mais pourrait simplement indiquer que ces startups faisaient partie des nombreux dossiers présentés ou pitchés à des cercles financiers auxquels Epstein avait accès.
Cependant, dans un marché aussi sensible au sentiment que celui des cryptomonnaies, la simple association de noms peut suffire à provoquer un mouvement bearish. Les holders de XRP et de XLM, habitués aux batailles juridiques (notamment contre la SEC), se retrouvent face à une nouvelle incertitude : s’agit-il d’une simple mention administrative ou d’une implication financière réelle ?
Face à l’emballement médiatique, David Schwartz, le CTO de Ripple (souvent désigné par erreur comme ex-CTO dans certaines sources confuses, mais bel et bien architecte actuel du ledger), a réagi avec la franchise qu’on lui connaît. Il a fermement rejeté toute idée de lien direct ou de partenariat entre Jeffrey Epstein et le réseau Ripple. Selon lui, l’interprétation des documents est biaisée par ceux qui cherchent à nuire à la réputation du projet.
Schwartz a souligné qu’il n’avait connaissance d’aucun lien entre Epstein et les réseaux concernés. Il a suggéré que ces mentions provenaient probablement de tiers essayant de lever des fonds ou de discuter d’opportunités d’investissement à l’époque, sans que cela n’implique la direction de Ripple ou de Stellar. Cette mise au point vise à rassurer les investisseurs institutionnels et les particuliers qui pourraient craindre un scandale d’image.
Trades gratuits et en direct !
Sur le plan graphique, la réaction du marché reste pour l’instant mesurée, bien que la nervosité soit palpable. Le XRP et le XLM n’ont pas subi de crash immédiat, ce qui suggère que les investisseurs aguerris (les fameuses whales) ne considèrent pas cette information comme une menace fondamentale pour la technologie ou l’adoption des tokens. Le marché semble avoir intégré que des mentions dans des e-mails vieux de dix ans ne changent pas la proposition de valeur actuelle.
Pour l’instant, la structure de marché reste neutre. Les indicateurs techniques ne montrent pas de divergence baissière majeure liée spécifiquement à cette news. Cela prouve une certaine maturité du secteur, qui commence à faire la distinction entre bruit médiatique et risque systémique réel. Certains voient même cela comme un compliment envers le travaille bien fait de Ripple.
Sur le même sujet :
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
