Dossier Epstein et bitcoin : ce que les documents publiés par la justice américaine contiennent

Une publication imposée par la loi

L'Epstein Files Transparency Act, promulgué le 19 novembre 2025, oblige le procureur général à rendre publics, « dans un format consultable et téléchargeable », tous les documents non classifiés détenus par le ministère de la Justice sur Jeffrey Epstein, dans un délai de trente jours, selon le texte de la loi. Après plusieurs lots en décembre 2025, le ministère a annoncé le 30 janvier 2026 la mise en ligne de « plus de 3 millions de pages supplémentaires », portant le total à près de 3,5 millions de pages, plus de 2 000 vidéos et 180 000 images, les seuls caviardages visant la protection des victimes ; il précise que la production « peut inclure des images, documents ou vidéos faux ou soumis frauduleusement », d'après son communiqué.

Ce que les documents disent du bitcoin

Les premières analyses de la presse spécialisée ont porté sur les courriels. Le 6 juin 2011, Epstein écrivait à l'entrepreneur Jason Calacanis vouloir « entrer en contact avec les gars du Bitcoin », et il a échangé par courriel avec Gavin Andresen, alors développeur principal du logiciel Bitcoin, deux jours avant que celui-ci n'intervienne au siège de la CIA le 14 juin 2011 ; aucun échange suivi n'apparaît ensuite, selon Protos, qui a consulté les fichiers. En 2013, il décrivait à un correspondant une cryptomonnaie liée à l'investisseur Brock Pierce comme « Bitcoin sans le côté louche ».

Selon les documents cités par Cointelegraph le 3 février 2026, Epstein aurait investi environ 3,25 millions de dollars dans Coinbase en 2014 par l'intermédiaire de trois sociétés à responsabilité limitée, et des entités qui lui étaient liées auraient participé au tour d'amorçage de Blockstream, d'après cet article. Ces montants relèvent de la lecture des documents par la presse ; ils n'ont fait l'objet d'aucune confirmation officielle.

Les réponses des personnes citées

Plusieurs figures du secteur apparaissent dans les fichiers, parfois seulement dans des courriels de tiers. Adam Back, cofondateur de Blockstream, a déclaré que sa société « n'a aucun lien financier direct ni indirect avec Jeffrey Epstein ou sa succession » ; Michael Saylor n'y figure que dans des messages échangés entre d'autres personnes, selon le recensement de Cointelegraph Magazine. Un projet de cryptomonnaie « conforme à la charia » destiné à l'Arabie saoudite, évoqué dans certains commentaires en ligne, n'apparaît dans aucune des sources officielles ou journalistiques consultées. Figurer dans une correspondance d'Epstein n'implique en soi aucune faute : les documents décrivent des contacts, pas des infractions.

Un marché déjà en baisse

La publication est intervenue pendant une correction brutale. Le 2 février 2026, le bitcoin cotait 78 689 dollars, en recul de 10,9 % sur sept jours, et la capitalisation totale du marché était tombée à 2 590 milliards de dollars contre 3 021 milliards le 29 janvier, selon l'instantané de CoinMarketCap. Cette baisse avait commencé avant la mise en ligne des fichiers, dans le sillage d'une menace de droits de douane américains et de liquidations massives de positions à effet de levier ; aucune source n'établit de lien entre les documents et le mouvement des cours.

Ce qui s'est passé depuis

La chute s'est poursuivie quelques jours : le bitcoin est tombé à 59 930 dollars le 6 février 2026, son plus bas depuis octobre 2024, d'après Cointelegraph, avant de se stabiliser puis de remonter au second semestre. Le 4 novembre 2026, il s'échangeait à 79 155 dollars, selon CoinGecko, soit à peu près son niveau du 2 février. Les documents du dossier Epstein, eux, continuent d'être dépouillés par la presse et les chercheurs. Les cryptomonnaies restent des actifs volatils dont le cours réagit à de nombreux facteurs, rarement à un seul.