Signature Bank a fait l'objet d'une fermeture inattendue ce weekend. Selon un ancien cadre qui siégeait au conseil d'administration de la banque, cette fermeture était abusive. Il a affirmé que la prise de contrôle réglementaire de la banque avait un but spécifique. Son objectif est d'avertir les banques américaines de rester à l'écart du secteur des cryptomonnaies.
L’ancien représentant américain Barney Frank a déclaré lundi qu’il pensait que les régulateurs à l’origine de la fermeture cherchaient à humilier Signature Bank. Ils voulaient notamment en faire un exemple, afin que les banques restent loin de l’industrie cryptographique.
Signature Bank est désormais sous le contrôle de la division des services financiers de New York. Ils l’ont confié à la FDIC, l’organisme fédéral qui assure les dépôts bancaires. Actuellement, la célèbre banque new-yorkaise est en attente de liquidation.
Cette opération fait suite à celle de la Silicon Valley Bank, qui a été fermée il y a quelques jours par les régulateurs californiens. Les deux entreprises furent victimes d’une série de retraits particulièrement inquiétantes.
Selon le gouverneur de l’État de New York, Kathy Hochul, la prise de contrôle de Signature Bank est une mesure préventive. Elle a permis d’éviter une catastrophe plus grave qui aurait pu toucher d’autres banques.
Signature est une société créée il y a plus de 20 ans et qui dispose d’une quarantaine de bureaux dans tout le pays. Sa mission est de fournir les services financiers destinés aux entreprises privées, à leurs propriétaires et à leurs dirigeants.
Selon la société, elle est la première banque assurée par la FDIC à introduire un système de paiement électronique basé sur la blockchain. Lors de sa fermeture, la banque possédait des actifs d’une valeur de plus de 110 milliards de dollars. Cela fait d’elle la troisième plus grande faillite bancaire de l’histoire des États-Unis.
Retrouvez l’actu crypto, blockchain, web3 au quotidien dans notre section « Actualités ».
Contrairement à M. Frank, Mme Hochul ne soutient pas que les cryptomonnaies aient joué un rôle dans la fermeture de la banque ce week-end. Elle a déclaré que la mesure était nécessaire car les retraits se poursuivaient. Cependant, après la saisie de la banque, ceux-ci se sont calmés.
Actuellement, la banque a rouvert ses portes sous le nom de Signature Bridge Bank, sous l’autorité opérationnelle de la FDIC. Quant aux anciens dirigeants, ils ont tous été licenciés.
Avec cette nouvelle action anti-crypto, toutes les banques liées de près ou de loin à la cryptographie devraient revoir leur position. Les banques devraient rester loin de l’industrie cryptographique pour le moment, vu l’instabilité permanente qui y règne.
Community manager crypto à la base, Eddy s'intéresse à tout ce qui touche de près ou de loin à la blockchain et ses dérivés. Dans l'optique de partager son expérience et de faire connaître un domaine qui le passionne, il a rejoint l'équipe de rédacteurs InvestX
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Le trading de crypto-monnaies comporte des risques et il est important de ne pas investir plus que ce que vous ne pouvez vous permettre de perdre.
InvestX n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
