Le mouvement historique de 80 000 bitcoins datant de l'ère Satoshi a secoué la cryptosphère ce week-end. Mais loin d'une potentielle liquidation, il s'agirait en réalité d'une simple opération technique. Décryptage des révélations d'un cadre de Coinbase.
Le terme « portefeuille de l’ère Satoshi » désigne les adresses ayant reçu ou miné des bitcoins entre 2009 et 2011, période où le mystérieux Satoshi Nakamoto était encore actif sur les forums et listes de diffusion.
Ces wallets sont devenus des objets de fascination pour la communauté crypto, car le moindre mouvement de leurs BTC (inactifs depuis plus d’une décennie) est aussitôt assimilé à un éventuel « réveil » de l’inventeur de Bitcoin. Bon nombre de ces coins demeurent non dépensés, renforçant le mythe autour de Satoshi.
Vendredi dernier, huit portefeuilles inactifs depuis 2011 ont chacun transféré 10 000 BTC vers de nouvelles adresses SegWit (format bc1q), soit un total cumulé de 80 000 BTC, représentant environ 8,6 milliards de dollars US.
Cette transaction, sans précédent en volume pour ce type de wallets, a immédiatement alerté les analystes on-chain et les communautés crypto sur X. Certains analystes ont associé ces wallets à Roger Ver, mais rien n’est encore certain.
Selon TruthMachine, le transfert de 80 000 BTC provient de wallets liés au dossier Kleiman v. Wright, conclu en 2023 avec une victoire d’Ira Kleiman pour 100 millions de dollars. Ces adresses, disputées comme appartenant à Satoshi Nakamoto, restent un mystère, Craig Wright ayant affirmé avoir détruit un disque dur contenant les clés en 2016, bien que des experts estiment une récupération possible.
L’utilisateur CryptoBeast a affirmé qu’un des portefeuilles concernés aurait été mentionné dans un thread de forum datant de 2013, où il aurait été utilisé pour envoyer 1,5 BTC à un ami. Une capture d’écran prétendait démontrer cela.
Mais Conor Grogan, directeur de stratégie chez Coinbase, a rapidement démenti cette affirmation : « Il a tout inventé. Il n’y a jamais eu de transaction de 1,5 BTC avec cette adresse. »
Capture d’écran blockchain à l’appui, Grogan souligne qu’aucune trace d’un tel envoi ne figure dans l’historique de transaction du wallet en question. Preuve de la puissante traçabilité de Bitcoin. Il déclare également que les adresses ont peut-être été compromises.
Selon la société d’analyse blockchain Arkham Intelligence, toutes les adresses pourraient appartenir à une seule et même entité – humaine, institutionnelle ou custodienne. Mais aucune entreprise ni figure publique n’a revendiqué la propriété, laissant la porte ouverte aux spéculations.
Arkham estime que le transfert massif ne serait pas lié à une vente, mais plutôt à une opération technique, probablement destinée à moderniser la structure des adresses : migration des anciens formats (1xxxxxxxx) vers le format SegWit (bc1qxxxxxxxx), plus efficace et compatible avec les protocoles Taproot et Lightning.
Dans les heures ayant suivi ce mouvement, le marché du Bitcoin n’a pas affiché de volatilité excessive, à l’inverse d’un éventuel signal de vente. Les volumes d’échange sont restés stables, et aucune activité suspecte n’a été relevée sur les plateformes centralisées.
Ce qui conforte l’idée qu’il s’agissait d’un « cold wallet reshuffle » – une réorganisation de fonds entre wallets appartenant à un même acteur.
Pour les passionnés de données on-chain, un transfert massif provenant de portefeuilles de l’ère Satoshi suscite toujours l’émotion. Voici pourquoi :
Le mot-clé « portefeuille Satoshi » s’invite une fois encore dans l’actualité crypto. Mais contrairement aux rumeurs, il semble s’agir d’une simple opération logistique à grande échelle, et non d’une liquidation de bitcoins anciens. Grâce à l’intervention rapide d’acteurs bien informés comme Conor Grogan ou Arkham, la désinformation n’a pas eu le temps de se répandre.
Sur le même sujet :
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
