Le réveil des wallets de l’ère Satoshi : À qui appartiennent-ils ?
Le mouvement historique de 80 000 bitcoins datant de l'ère Satoshi a secoué la cryptosphère ce week-end. Mais loin d'une potentielle liquidation, il s'agirait en réalité d'une simple opération technique. Décryptage des révélations d'un cadre de Coinbase.
Les portefeuilles de l’ère Satoshi, objets de fascination
Le terme « portefeuille de l’ère Satoshi » désigne les adresses ayant reçu ou miné des bitcoins entre 2009 et 2011, période où le mystérieux Satoshi Nakamoto était encore actif sur les forums et listes de diffusion.
Ces wallets sont devenus des objets de fascination pour la communauté crypto, car le moindre mouvement de leurs BTC (inactifs depuis plus d’une décennie) est aussitôt assimilé à un éventuel « réveil » de l’inventeur de Bitcoin. Bon nombre de ces coins demeurent non dépensés, renforçant le mythe autour de Satoshi.
80 000 BTC transférés, soit plus de 8,6 milliards de dollars
Vendredi dernier, huit portefeuilles inactifs depuis 2011 ont chacun transféré 10 000 BTC vers de nouvelles adresses SegWit (format bc1q), soit un total cumulé de 80 000 BTC, représentant environ 8,6 milliards de dollars US.
Cette transaction, sans précédent en volume pour ce type de wallets, a immédiatement alerté les analystes on-chain et les communautés crypto sur X. Certains analystes ont associé ces wallets à Roger Ver, mais rien n’est encore certain.
So in Craig Wrights court case he claimed to be Satoshi Nakamoto.
As evidence he presented a few hundred Bitcoin Wallet Addresses that he claimed ownership.
It looks like the wallets that sold the 80,000 BTC worth BILLIONS are on @CsTominaga's list 👀
Selon TruthMachine, le transfert de 80 000 BTC provient de wallets liés au dossier Kleiman v. Wright, conclu en 2023 avec une victoire d’Ira Kleiman pour 100 millions de dollars. Ces adresses, disputées comme appartenant à Satoshi Nakamoto, restent un mystère, Craig Wright ayant affirmé avoir détruit un disque dur contenant les clés en 2016, bien que des experts estiment une récupération possible.
Coinbase réfute une rumeur sur un envoi de 1,5 BTC
L’utilisateur CryptoBeast a affirmé qu’un des portefeuilles concernés aurait été mentionné dans un thread de forum datant de 2013, où il aurait été utilisé pour envoyer 1,5 BTC à un ami. Une capture d’écran prétendait démontrer cela.
I FOUND SOMETHING CRAZY!!!
One of the wallets that moved 10,000 bitcoin yesterday (over $1 billion) was actually mentioned on a forum back in 2013 (screenshot).
At the time, a user said they had sent 1.5 BTC to a friend using that address.
Mais Conor Grogan, directeur de stratégie chez Coinbase, a rapidement démenti cette affirmation : « Il a tout inventé. Il n’y a jamais eu de transaction de 1,5 BTC avec cette adresse. »
There is a small possibility that the $8B in BTC that recently woke up were hacked or compromised private keys
I found a single BCH test transaction from one of the BTC whale clusters 14 hours ago, followed by the full amount. An hour later, the BTC wallets began to move (1/3) pic.twitter.com/VzRnaUyIG7
Capture d’écran blockchain à l’appui, Grogan souligne qu’aucune trace d’un tel envoi ne figure dans l’historique de transaction du wallet en question. Preuve de la puissante traçabilité de Bitcoin. Il déclare également que les adresses ont peut-être été compromises.
Selon la société d’analyse blockchain Arkham Intelligence, toutes les adresses pourraient appartenir à une seule et même entité – humaine, institutionnelle ou custodienne. Mais aucune entreprise ni figure publique n’a revendiqué la propriété, laissant la porte ouverte aux spéculations.
Arkham estime que le transfert massif ne serait pas lié à une vente, mais plutôt à une opération technique, probablement destinée à moderniser la structure des adresses : migration des anciens formats (1xxxxxxxx) vers le format SegWit (bc1qxxxxxxxx), plus efficace et compatible avec les protocoles Taproot et Lightning.
Pas de panique sur le marché
Dans les heures ayant suivi ce mouvement, le marché du Bitcoin n’a pas affiché de volatilité excessive, à l’inverse d’un éventuel signal de vente. Les volumes d’échange sont restés stables, et aucune activité suspecte n’a été relevée sur les plateformes centralisées.
Ce qui conforte l’idée qu’il s’agissait d’un « cold wallet reshuffle » – une réorganisation de fonds entre wallets appartenant à un même acteur.
Pour les passionnés de données on-chain, un transfert massif provenant de portefeuilles de l’ère Satoshi suscite toujours l’émotion. Voici pourquoi :
Cela touche à l’histoire fondatrice du Bitcoin, avec un parfum de mystère autour de Satoshi.
C’est une façon concrète de tester la réactivité et les outils d’analyse blockchain.
Cela peut avoir un effet psychologique sur le marché, déclenchant FOMO ou panique.
C’est l’occasion d’éduquer autour du fonctionnement des wallets, des formats d’adresse, et de l’immuabilité des blocs Bitcoin.
Le mot-clé « portefeuille Satoshi » s’invite une fois encore dans l’actualité crypto. Mais contrairement aux rumeurs, il semble s’agir d’une simple opération logistique à grande échelle, et non d’une liquidation de bitcoins anciens. Grâce à l’intervention rapide d’acteurs bien informés comme Conor Grogan ou Arkham, la désinformation n’a pas eu le temps de se répandre.
Charles Ledoux est un spécialiste du Bitcoin et des nouvelles technologies blockchain. Il est diplômé de la Crypto Academy et est également un mineur Bitcoin depuis plus d'un an.
Il a écrit de nombreuses masterclass pour éduquer les nouveaux venus dans l'industrie et plus de 2000 articles. Il désire désormais transmettre sa passion pour la crypto au travers de ses articles pour InvestX.
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Le trading de crypto-monnaies comporte des risques et il est important de ne pas investir plus que ce que vous ne pouvez vous permettre de perdre.
InvestX n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
🚨 EXCLUSIF POUR LECTEURS INVESTX
➡️ Bybit de retour en France !
Inscrivez-vous maintenant et recevez 20 USDC de bonus en cadeau - uniquement via notre lien partenaire !