Scandale avec Apriori soutenu par CZ : Des portefeuilles secrets détiennent 80%
Le projet Apriori, soutenu par la structure d'investissement de Changpeng Zhao, fait face à une controverse majeure après son Airdrop Genesis. Des données on-chain révèlent qu'un groupe coordonné de plus de 5 800 portefeuilles a réclamé près de 80% des tokens APR sur BNB Chain, soulevant des questions explosives sur l'équité de la distribution et l'existence potentielle d'informations privilégiées. Cette affaire remet en lumière les failles persistantes des mécanismes de distribution de tokens dans l'écosystème crypto.
Le 23 octobre, Apriori a procédé au déploiement de son token APR via un Airdrop Genesis sur Ethereum et BNB Chain. Cette distribution visait à récompenser les early adopters, les testeurs et les détenteurs de NFT issus de communautés partenaires comme MadLads et Moonbirds. Pourtant, l’analyse des transactions on-chain a rapidement révélé une anomalie massive qui ébranle la crédibilité du projet.
DL News reported that Apriori, a trading infrastructure project backed by YZi Labs, suffered a suspected sybil attack, with 80% of its airdrop claimed by 5,800 linked wallets created before eligibility rules were announced, raising leak concerns. The APR token has dropped 60%…
Les données blockchain montrent qu’environ 80% des tokens distribués sur BNB Chain ont été réclamés par un cluster de 5 800 portefeuilles présentant des caractéristiques communes troublantes. Ces wallets partagent des patterns de financement identiques, des timestamps de création rapprochés et une absence quasi-totale d’historique de trading légitime. Cette configuration correspond précisément au modus operandi d’une attaque Sybil, où un acteur unique déploie des milliers d’adresses pour multiplier artificiellement ses gains lors des distributions de tokens.
Des portefeuilles créés avant l’annonce publique : Le timing qui dérange
L’élément le plus troublant de cette affaire réside dans la chronologie des événements. Entre le 19 et le 20 octobre, soit plusieurs jours avant l’annonce officielle des modalités de l’Airdrop prévue le 22 octobre, les 5 800 portefeuilles suspects ont été créés et alimentés en BNB. Ces fonds provenaient de seulement 13 adresses sources, chacune transférant de petites quantités de BNB suffisantes pour couvrir les frais de gas nécessaires aux transactions de réclamation.
Cette synchronisation pose une question centrale : comment ces portefeuilles ont-ils pu se préparer avant que les critères d’éligibilité ne soient rendus publics ? Deux hypothèses se dessinent. La première évoque un délit d’initié, où des personnes proches du projet auraient exploité des informations confidentielles pour maximiser leurs gains. La seconde suggère une faille de sécurité ayant permis à des acteurs externes d’accéder prématurément aux données de distribution.
L’analyse des 200 premiers détenteurs d’APR renforce ces soupçons. La majorité de ces wallets ont été créés entre le 5 et le 6 octobre, soit près de trois semaines avant l’Airdrop. Ils n’affichent aucun historique de trading significatif et présentent des comportements transactionnels quasi-identiques, suggérant une automatisation via des scripts ou des bots. Seuls trois portefeuilles parmi les principaux holders montrent des signes d’activité légitime avec des transactions NFT antérieures et un profil d’utilisateur réel.
Un silence assourdissant face aux accusations
Ray Song, fondateur d’Apriori, n’a répondu à aucune des multiples sollicitations pour commentaire depuis l’éclatement du scandale. Cette absence de communication officielle alimente les spéculations et la défiance au sein de la communauté crypto. Le projet bénéficie pourtant du soutien de poids lourds de l’industrie : YZi Labs (anciennement Binance Labs), HashKey Capital, Pantera Capital et Primitive Ventures figurent parmi ses investisseurs.
Cette affaire résonne particulièrement mal auprès de la communauté Monad, où Apriori devait initialement lancer son token. De nombreux utilisateurs expriment leur frustration, accusant le projet de trahir ses early supporters et de compromettre la confiance avant le lancement du mainnet de Monad. Le timing ne pouvait être pire pour l’écosystème, alors que les attaques Sybil se multiplient à travers l’industrie.
L’année dernière, zkSync et Io.net ont subi des exploitations similaires à grande échelle. Les attaquants avaient déployé des fermes de wallets automatisés et, dans le cas d’Io.net, des faux rapports de GPU pour s’approprier des millions de dollars en récompenses. Ces incidents répétés soulignent une faiblesse structurelle dans les mécanismes de distribution actuels, où la vérification d’identité et la détection des comportements coordonnés restent insuffisantes.
Comment gagner de l’argent en ce moment en crypto ?
En attendant les meilleurs airdrops et que le marché se stabilise, générez des rendements passifs avec les bots IA de Pionex qui sont totalement gratuits.
Déposez 100 USDT, lancez un bot en 1 clic, et regardez votre portefeuille grossir de 20 à 60 % par an comme les pros. Recevez juqu’à 1000 USDT de bonus après votre inscription ici :
Lancez le Bot en quelques étapes
1. Inscription & Dépôt (30 sec)
Téléchargez l’app Pionex ou allez sur le site Pionex → Inscrivez-vous (email + 2FA) → Déposez 50-100 USDT via TRC20 (frais <1 $).
Charles Ledoux est un spécialiste du Bitcoin et des nouvelles technologies blockchain. Il est diplômé de la Crypto Academy et est également un mineur Bitcoin depuis plus d'un an.
Il a écrit de nombreuses masterclass pour éduquer les nouveaux venus dans l'industrie et plus de 2000 articles. Il désire désormais transmettre sa passion pour la crypto au travers de ses articles pour InvestX.
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
6200 USDT offerts avec Bitget ! 🔥
Ne manquez pas cette offre !
Créez votre compte dès maintenant pour débloquer cette récompense exclusive
