Pourquoi les institutions ne peuvent pas faire exploser le Bitcoin ?
Alors que la majorité des analystes scrutent frénétiquement les flux des ETF pour anticiper le prochain Bull run, une voix dissidente vient secouer le consensus. Luke Gromen, fondateur de FFTT, affirme que les investisseurs institutionnels ne seront probablement pas le moteur principal pour propulser le Bitcoin vers les 150 000 $. Une analyse macroéconomique qui remet en cause la narrative dominante et pointe vers un catalyseur bien plus puissant.
Pourquoi les flux institutionnels ne suffiront pas à faire exploser le prix ?
Dans l’euphorie actuelle, il est facile de penser que l’adoption par Wall Street est l’unique voie vers un nouvel ATH. Pourtant, Luke Gromen met en garde contre cette vision. Selon lui, bien que l’arrivée des géants de la finance via les ETF Spot soit positive, elle ne constitue pas la force gravitationnelle capable d’envoyer le BTC vers un ATH à court terme.
L’argument central repose sur la nature même de ces investisseurs. Les institutionnels sont souvent des suiveurs de tendance, agissant avec prudence et des stratégies de hedging (couverture) complexes. Ils ne sont pas là pour créer le FOMO massif nécessaire à une bougie verte verticale vers les 150 000 $. Gromen souligne que parier uniquement sur eux revient à ignorer les fondamentaux macroéconomiques qui régissent réellement la liquidité mondiale.
Le marché crypto a souvent tendance à surestimer l’impact immédiat des annonces institutionnelles. On l’a vu lors des récents mouvements de prix : malgré des entrées de capitaux régulières, le Bitcoin reste parfois bloqué dans un range d’accumulation, incapable de briser ses résistances clés uniquement grâce à ces flux.
La dette américaine : Le véritable carburant du prochain rallye ?
Si ce ne sont pas les institutionnels, qui fera grimper le prix ? Pour Gromen, la réponse se trouve du côté de la politique monétaire et fiscale des États-Unis. Le véritable breakout du Bitcoin sera corrélé à la gestion de la dette américaine et à la dévaluation inévitable du dollar pour financer les déficits abyssaux.
Le chercheur explique que le Bitcoin agit avant tout comme une soupape de sécurité face à la dépréciation monétaire. Ce n’est pas l’achat spéculatif de BlackRock qui compte le plus, mais la fuite des capitaux hors des obligations d’État qui ne rapportent plus rien en termes réels. C’est dans ce contexte de « dominance fiscale » que le BTC peut véritablement surperformer les actifs traditionnels.
En somme, le Bitcoin pourrait atteindre les 150 000 $ non pas parce que les banquiers l’accumule soudainement, mais parce que le système fiat les y oblige. C’est une nuance cruciale pour tout trader : surveiller les taux d’intérêt et la planche à billets de la Fed pourrait être plus rentable que de guetter les rapports trimestriels des fonds d’investissement.
Bitcoin (BTC) est-il prêt à s’affranchir de Wall Street ?
Cette perspective change la donne pour les investisseurs particuliers et les whales. Si la thèse de Gromen se vérifie, nous pourrions assister à une décorrélation progressive entre les marchés boursiers traditionnels (où opèrent les institutionnels) et le Bitcoin. Le roi des cryptos reprendrait alors son rôle originel de réserve de valeur incensurable face à l’inflation monétaire.
Toutefois, il ne faut pas tirer de conclusions hâtives . Les institutionnels apportent une légitimité et une infrastructure de marché indispensable pour réduire la volatilité extrême. Mais attendre qu’ils soient les seuls initiateurs de la prochaine jambe haussière est un pari risqué. Le marché doit trouver sa propre dynamique, portée par une adoption réelle et des facteurs macroéconomiques globaux.
Pour conclure, un autre point inquiétant est le fait que le Bitcoin continue de passer après les métaux précieux en tant que valeur refuge. Comme l’indique Ventures sur X, Bitcoin est plus que jamais spéculatif aux yeux des institutionnels qui le traitent comme un bêta du SP500 :
“Ceci confirme une fois de plus que les cryptomonnaies sont spéculatives et que les métaux/matières premières sont de véritables actifs qui attirent les investisseurs en quête de valeurs refuges.”
En somme ceci diminue encore plus les chances d’une explosion du Bitcoin en cas de fuite vers les actifs refuges.
Sur le même sujet :
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
