SUI et ses tokens s’effondrent : Tout savoir sur le hack à 11M$ de Cetus
Hack présumé de Cetus sur SUI : Une onde de choc pour la blockchain Le 22 mai 2025, une nouvelle alarmante a secoué le monde de la finance décentralisée (DeFi) : Cetus, principal fournisseur de...
Hack présumé de Cetus sur SUI : Une onde de choc pour la blockchain
Le 22 mai 2025, une nouvelle alarmante a secoué le monde de la finance décentralisée (DeFi) : Cetus, principal fournisseur de liquidité (LP) et exchange décentralisé (DEX) sur la blockchain SUI, aurait été victime d’un hack.
Selon les premières informations, environ 11 millions de dollars en SUI ont été drainés de la pool SUI/USDC, l’une des plus importantes de l’écosystème. Ce piratage, s’il est confirmé, met en lumière une fois de plus les vulnérabilités persistantes dans le secteur DeFi, malgré les avancées technologiques.
L’attaque a eu des répercussions immédiates sur les pools de liquidité de SUI. Les données montrent que la majorité des tokens associés à cet écosystème ont subi des pertes colossales, avec des baisses de valeur dépassant souvent les 75%.
Parmi les victimes les plus touchées, on note des memecoins populaires comme LOFI, qui a enregistré une chute vertigineuse de 98% en quelques minutes à peine. D’autres tokens, tels que BLUB (-75,84%) et SUIMON (-78,43%), n’ont pas été épargnés, plongeant les investisseurs dans une panique généralisée.
Une déroute des memecoins et des doutes sur la sécurité
La chute des memecoins de l’écosystème SUI illustre la fragilité de ces actifs spéculatifs face à des incidents de sécurité. LOFI, qui avait attiré l’attention des investisseurs pour son potentiel « high risk, high reward », a vu sa valeur s’effondrer, passant de 0,01730$ à presque néant.
Ce crash a été exacerbé par la vidange des pools de liquidité, qui a empêché les traders de limiter leurs pertes. Des utilisateurs sur X, comme @amarajasi, ont exprimé leur frustration face à l’absence de répit dans le secteur crypto, tandis que d’autres, comme @PixelgamingLDN, ont contesté l’idée d’un hack, suggérant qu’il pourrait s’agir d’un bug ou d’une faille non intentionnelle.
Cetus a rapidement réagi via son Discord, affirmant que l’incident pourrait être lié à un bug dans l’oracle plutôt qu’à un hack malveillant. Le message de l’équipe, partagé par un utilisateur sur X, indique qu’ils travaillent activement à résoudre le problème et promettent des annonces officielles sous peu.
Cependant, ces déclarations n’ont pas suffi à rassurer la communauté, qui craint une perte définitive de fonds, notamment pour les fournisseurs de liquidité exposés dans la pool SUI/USDC.
Le token SUI a également perdu 7% de sa valeur en quelques minutes. Il se maintient pour l’instant au-dessus de 3,8 dollars avec une baisse de 0,5% sur la journée.
En conclusion, cet incident met en lumière les défis persistants auxquels fait face SUI, une blockchain encore jeune, souvent vantée pour sa scalabilité horizontale et ses coûts réduits. Alors que Cetus s’était imposé comme un acteur clé grâce à ses fonctionnalités avancées comme Cetus Plus, qui agrège la liquidité de plusieurs sources sur SUI, cet événement pourrait freiner la croissance de l’écosystème.
Les investisseurs, déjà méfiants face à la montée des hacks DeFi (19 incidents signalés au premier trimestre 2023 selon Naoris Protocol), pourraient se détourner des layer 1 comme SUI au profit d’autres jugés plus sûrs, comme Solana, comme le suggère un utilisateur sur X.
En attendant des clarifications de Cetus, cet incident rappelle l’importance cruciale de la sécurité dans l’espace DeFi. Les audits réguliers, la transparence des protocoles et une meilleure éducation des utilisateurs restent des priorités pour éviter que de tels drames ne se reproduisent.
Sur le même sujet :
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
