Une plainte qui révèle des pertes individuelles colossales
Harro Moen, résident de l’Arizona, a déposé sa plainte le 24 octobre 2025 auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie. Les défendeurs incluent SocialChain Inc., Pi Community Company et les principaux dirigeants de Pi Network. L’investisseur affirme avoir subi des pertes de plus de 2 millions de dollars suite à des transferts non autorisés de 5 137 tokens Pi depuis son portefeuille vérifié en avril 2024.
La plainte soulève également des problèmes liés aux retards de migration des 1 403 tokens restants vers le mainnet. Moen a calculé ses pertes en se basant sur la valorisation maximale des tokens Pi enregistrée en 2022. Toutefois, plusieurs membres de la communauté contestent cette méthode. Ils soulignent que le prix de 307,49 dollars mentionné dans les documents judiciaires correspond à la valeur IOU pré-mainnet, et non à la valeur réelle sur les marchés ouverts.
Cette distinction technique est fondamentale. Les IOUs (I Owe You) représentent des promesses de tokens avant leur migration sur la blockchain principale. Ces valeurs spéculatives dépassaient souvent largement les prix post-listing, créant des attentes irréalistes parmi les détenteurs. La différence entre valorisation IOU et prix spot explique en partie l’ampleur des pertes alléguées.
Pionex
Jusqu'à 1 000 USDT + Bot gratuit !
Zoomex
5$ offerts pour une inscription en 2 minutes !
Des accusations de ventes secrètes de Pi Network
La plainte va au-delà des pertes individuelles. Elle allègue que SocialChain et ses dirigeants auraient vendu secrètement environ 2 milliards de tokens Pi, tout en maintenant un contrôle centralisé via seulement trois nœuds validateurs. Cette architecture contredit les principes fondamentaux de décentralisation que promeut théoriquement le projet.
Les conséquences sur le marché sont spectaculaires. Le token Pi a connu une chute vertigineuse depuis son pic IOU, stabilisant autour de 1,67 dollars au moment du dépôt de plainte. Cette volatilité affecte potentiellement des millions d’utilisateurs répartis dans 190 pays selon les estimations. Les inquiétudes concernent notamment l’émission opaque de tokens, l’absence de transparence dans la tokenomics et les limitations transactionnelles inhérentes au système fermé du réseau.
La situation s’aggrave avec les mises en garde des autorités chinoises. L’Association chinoise des contrats à terme, l’Association chinoise de la finance Internet et d’autres organismes financiers ont explicitement cité Pi Coin comme exemple d’actif virtuel sans utilité réelle. Ces régulateurs alertent sur les risques de financement illégal, de structures pyramidales et de blanchiment d’argent associés à ces tokens.
Roro Crypto
Accédez à nos analyses de trading exclusives sur Telegram !
Sur le même sujet :
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
