UBS et Jane Street misent sur Hyperliquid : 75 millions de dollars dans les ETF HYPE
UBS, Jane Street et d'autres grandes firmes détiennent ensemble 75 millions de dollars en ETF Hyperliquid (HYPE). Ce que révèle Bloomberg.
Des géants de la finance traditionnelle s’exposent discrètement à Hyperliquid via des produits structurés. Selon Bloomberg, plusieurs firmes de premier plan cumulent déjà 75 millions de dollars en ETF adossés au token HYPE.
Ce positionnement institutionnel sur un protocole DeFi natif marque une étape significative dans l’adoption des actifs décentralisés par les acteurs les plus conservateurs du secteur financier.
Qui sont ces investisseurs, combien détiennent-ils, et que dit ce mouvement sur l’appétit institutionnel pour la DeFi en 2025 ?
UBS, Jane Street et les autres : qui détient des ETF HYPE ?
Selon les données compilées par Bloomberg, plusieurs institutions financières majeures figurent parmi les détenteurs d’ETF exposés au token HYPE d’Hyperliquid. Parmi elles, UBS et Jane Street — deux noms qui incarnent respectivement la banque privée suisse et le market making algorithmique de haut vol.
Le plus grand détenteur identifié n’est cependant pas américain ni européen : il s’agit de Wealth High Governance Asset Management, un gestionnaire d’actifs brésilien. La firme détenait environ 24 millions de dollars en parts du fonds HYPE de 21Shares à fin juin, ce qui en fait le premier actionnaire institutionnel de ce produit. Ce positionnement depuis l’Amérique latine illustre une tendance plus large : les marchés émergents adoptent les ETF crypto avec une agressivité que les places occidentales peinent encore à égaler.
Au total, l’ensemble des firmes recensées par Bloomberg cumule 75 millions de dollars d’exposition aux ETF HYPE. Un chiffre encore modeste à l’échelle des marchés institutionnels, mais symboliquement fort pour un protocole DeFi qui n’a que quelques années d’existence.
Hyperliquid, le DEX qui s’impose dans les portefeuilles institutionnels
Hyperliquid s’est imposé comme l’un des protocoles DeFi les plus performants du cycle actuel. Son DEX on-chain de trading de perpetuals génère des volumes qui rivalisent avec certaines plateformes centralisées, et son token HYPE a attiré l’attention bien au-delà des cercles crypto natifs.
L’intérêt de Jane Street — firme connue pour son rôle de market maker sur les ETF Bitcoin et Ethereum aux États-Unis — pour un produit HYPE n’est pas anodin. Il suggère que la firme voit dans ce token une liquidité et une profondeur de marché suffisantes pour justifier une exposition structurée. Pour UBS, l’entrée via un ETF réglementé (celui de 21Shares) permet de contourner les contraintes de détention directe d’actifs numériques tout en captant le beta du secteur DeFi.
Ce type de véhicule — l’ETF crypto coté en bourse — reste le canal privilégié des institutionnels pour accéder à des actifs volatiles sans gérer la custody. Le succès du fonds HYPE de 21Shares confirme que la demande existe, y compris pour des tokens au-delà de Bitcoin et Ethereum.
Ce que ce signal institutionnel révèle sur la maturité de la DeFi
L’entrée d’UBS et Jane Street dans l’univers des ETF HYPE n’est pas un accident de parcours. Elle s’inscrit dans une dynamique plus large où la finance traditionnelle cherche à s’exposer à la DeFi sans en assumer les risques opérationnels directs — smart contracts, wallets, risques de protocole.
Pour Hyperliquid, cette validation institutionnelle représente un levier de crédibilité majeur. Un protocole dont le token est détenu par des desks de trading de premier rang et des gestionnaires d’actifs régulés bénéficie d’un signal de légitimité que peu de projets DeFi ont obtenu aussi rapidement.
La question qui se pose désormais : d’autres firmes vont-elles rejoindre ce mouvement à mesure que les ETF HYPE gagnent en liquidité et en encours ? Les prochains rapports de détention — attendus à la fin du troisième trimestre 2025 — apporteront une réponse concrète à cette dynamique encore naissante.
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.