Accueil
chevron
Actualité
chevron
Altcoins
chevron
ETF Solana, HBAR et Litecoin : Pourquoi le XRP est délaissé ?

ETF Solana, HBAR et Litecoin : Pourquoi le XRP est délaissé ?

Les ETF spot Litecoin et Hedera débarquent dès demain sur le NASDAQ, suivis de près par Solana. Pendant ce temps, la communauté XRP observe une fois de plus le train passer sans pouvoir y monter. Comment ces lancements peuvent-ils se concrétiser en pleine fermeture du gouvernement américain?

coin HBAR SOL et Litecoin sur un fond jaune avec explosion derrière
Copié

Le marché des ETF altcoins accélère

Le marché des cryptomonnaies s’apprête à franchir une nouvelle étape décisive. Steven McClurg, PDG de Canary Funds, a confirmé que les ETF spot Litecoin (LTC) et Hedera (HBAR) sont désormais officiellement effectifs et commenceront à être négociés sur le NASDAQ dès demain. Ces deux actifs deviennent ainsi les troisième et quatrième cryptomonnaies à bénéficier d’un ETF spot après Bitcoin et Ethereum, marquant une accélération notable dans l’adoption institutionnelle des actifs numériques. Cependant, XRP reste le grand absent.

La nouvelle ne s’arrête pas là. Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg, a révélé que le NYSE a certifié les dépôts 8-A pour plusieurs produits crypto, notamment l’ETF Solana de Bitwise et le GSOL de Grayscale. Les avis de cotation ont été publiés pour Bitwise Solana, Canary Litecoin et Canary HBAR, avec un lancement prévu pour aujourd’hui. Le fonds Grayscale Solana effectuera sa conversion le jour suivant. Sauf intervention de dernière minute de la SEC, ces lancements suivront leur cours normal.

Cette vague d’approbations simultanées intervient dans un contexte particulièrement inhabituel, puisque le gouvernement américain traverse actuellement une période de shutdown. Pourtant, le processus réglementaire a continué d’avancer, suscitant des interrogations légitimes sur les mécanismes en jeu.

Des lancements d’ETF en pleine fermeture gouvernementale : Comment est-ce possible?

La journaliste spécialisée Eleanor Terrett a apporté des éclaircissements essentiels sur cette situation apparemment paradoxale. Certaines dispositions légales permettent effectivement aux ETF de progresser sans surveillance active de la SEC. Le cadre réglementaire repose sur deux piliers juridiques distincts : la Securities Exchange Act de 1934 et la Securities Act de 1933.

Le dépôt du Formulaire 8-A, qui relève de la loi de 1934, enregistre officiellement les actions de l’ETF pour la négociation sur le marché. Le NYSE a certifié tous les dépôts 8-A pertinents dans la matinée, marquant ainsi la dernière étape procédurale avant le début des échanges. Parallèlement, le dépôt S-1, qui s’inscrit dans le cadre de la loi de 1933, enregistre les titres eux-mêmes.

L’élément clé réside dans une clause stratégique incluse par les émetteurs. Cette disposition permet aux déclarations d’enregistrement de devenir automatiquement effectives 20 jours après le dépôt, sans nécessiter d’approbation manuelle de la SEC. 

Ce mécanisme d’auto-effectivité contourne ainsi l’indisponibilité du personnel de la SEC pendant la fermeture, permettant aux lancements de se poursuivre sans interruption. Cette particularité du système réglementaire américain témoigne d’une certaine souplesse procédurale, même si elle soulève des questions sur le niveau de supervision appliqué à ces produits financiers.

XRP toujours sur la touche : La frustration monte dans la communauté Ripple

Alors que le marché célèbre ces nouvelles avancées, la communauté XRP vit un sentiment de déception renouvelé. L’expert juridique Bill Morgan a souligné que les retards autour du XRP sont devenus un thème récurrent et que l’actif continue d’être systématiquement exclu des développements majeurs du secteur. 

Cette mise à l’écart apparaît d’autant plus frustrante que des projets comme Hedera ou même Solana, pourtant plus récents, parviennent à obtenir leurs ETF avant XRP.

Les investisseurs XRP pointent du doigt l’historique juridique complexe entre Ripple et la SEC comme facteur explicatif principal. Malgré les victoires partielles remportées par Ripple dans son litige contre le régulateur, les émetteurs d’ETF semblent toujours réticents à soumettre des demandes pour XRP. Cette prudence institutionnelle traduit une aversion au risque réglementaire qui pénalise directement les détenteurs de XRP, même après des années de bataille juridique.

Le contraste est saisissant : pendant que Litecoin, une cryptomonnaie considérée par certains comme technologiquement dépassée, obtient son ETF, XRP reste dans l’antichambre. Cette situation alimente les théories selon lesquelles des considérations politiques ou stratégiques, au-delà des seuls critères techniques ou légaux, influencent les décisions d’approbation des ETF crypto aux États-Unis.

Gagnez 10 dollars offerts sur Bitget en achetant vos cryptos en quelques minutes. Profitez aussi du robot IA GetAgent gratuit pour maximiser vos gains comme un pro :

Banniere Bitget avec le bonus de 10$

Sur le même sujet :

Charles Ledoux

Charles Ledoux

Charles Ledoux est un spécialiste du Bitcoin et des nouvelles technologies blockchain. Il est diplômé de la Crypto Academy et est également un mineur Bitcoin depuis plus d'un an. Il a écrit de nombreuses masterclass pour éduquer les nouveaux venus dans l'industrie et plus de 2000 articles. Il désire désormais transmettre sa passion pour la crypto au travers de ses articles pour InvestX.

AVIS DE NON RESPONSABILITÉ

Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.

Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.

Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.

Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.

Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.

La meilleure offre Ledger de tous les temps !

ledger
Les portefeuilles Ledger c'est :
🔒 La sécurité de vos actifs avant tout !
💳 Compacts et élégants
📱 Faciles à utiliser grâce au Bluetooth
🔥 Jusqu'à 90$ de BTC à gagner 🔥
close-link