Le token TAO de Bittensor vient de subir une correction brutale de plus de 18 % en quelques heures, effaçant son récent rallye haussier. Cette chute massive fait suite au départ fracassant de Covenant AI, l'un des piliers du réseau, sur fond d'accusations de centralisation. Alors que la panique s'empare des investisseurs, le prix pourrait-il s'enfoncer encore plus bas ?
Le 10 avril 2026, le token natif de Bittensor a encaissé l’une de ses pires séances récentes, perdant plus de 18 % en quelques heures. Derrière ce mouvement brutal, une crise de gouvernance qui interroge sur la nature même du projet.
Covenant AI, l’un des opérateurs de sous-réseaux les plus influents de l’écosystème Bittensor, a annoncé son départ fracassant du protocole. Son fondateur, Sam Dare, a publiquement mis en cause Jacob Steeves, co-créateur du réseau, l’accusant d’exercer un contrôle centralisé sur une infrastructure qui se revendique décentralisée.
Ce type de friction n’est pas anodin. Covenant AI représentait une part significative de l’émission du réseau, ce qui lui conférait un poids réel dans l’écosystème. Quand un acteur de cette envergure quitte le navire en claquant la porte, le signal envoyé au marché est clair : quelque chose ne tourne pas rond en interne.
La chute a été immédiate et violente. Le TAO a plongé depuis ses niveaux récents pour évoluer dans une fourchette comprise entre 283 $ et 323 $, soit une zone médiane autour de 303 $. Ce mouvement efface d’un coup une progression de près de 100 % accumulée sur les semaines précédentes.
Le volume a explosé dans le rouge, les positions longues ont été liquidées en cascade et le sentiment global a basculé dans la panique. Sur les marchés dérivés, le financement est passé négatif, signe que les shorts ont pris le contrôle à court terme. Pour comprendre ces mécanismes, notre guide sur la liquidation crypto détaille comment ce type de cascade se déclenche.
Sur le timeframe hebdomadaire, la structure haussière qui tenait depuis plusieurs mois vient d’être invalidée. Le RSI a décroché sous les 40, le MACD affiche un croisement baissier net, et le prix a cassé plusieurs niveaux de support intermédiaires sans trouver de rebond convaincant. Notre article sur l’indicateur RSI et celui sur le MACD permettent de mieux appréhender ces signaux techniques.
Le niveau des 250 $ fait consensus parmi les analystes comme prochaine zone d’appui majeure. C’est à la fois un support technique et un seuil psychologique fort. Si les vendeurs enfoncent ce palier, les cibles suivantes se situent entre 173 $ et 200 $, une zone qui correspondrait à un retracement profond de la dernière impulsion haussière. Pour approfondir la lecture des supports et résistances, les outils d’analyse technique restent indispensables.
Un rebond est possible uniquement si le prix parvient à récupérer rapidement ses niveaux de perte et à imprimer une clôture hebdomadaire solide au-dessus de 340 $. Sans ça, le biais reste baissier.
Au-delà de la technique, c’est la question de la décentralisation réelle du protocole qui est posée. Bittensor se présente comme un réseau d’intelligence artificielle décentralisé, permettant à des sous-réseaux indépendants de rivaliser pour obtenir des émissions de TAO. La promesse est forte, mais les accusations de Dare soulèvent un problème structurel : si le fondateur conserve un levier de contrôle suffisamment important pour influencer les décisions du réseau, la décentralisation reste en partie théorique.
Ce n’est pas la première fois qu’un projet Web3 à fort potentiel se retrouve confronté à ce type de tension entre vision technique ambitieuse et réalité de gouvernance. Dans ce secteur, la confiance se construit lentement et se détruit vite. Les smart contracts et les mécanismes de gouvernance on-chain sont précisément censés éviter ce type de dérive, mais leur efficacité dépend toujours de la volonté des fondateurs de s’y soumettre réellement.
La chute du TAO est sévère, mais elle n’est pas forcément définitive. Ce qui se joue ici dépasse la simple correction de marché : c’est la crédibilité du projet sur sa promesse fondamentale qui est en jeu.
L’équipe de Bittensor devra répondre publiquement et clairement aux accusations portées. Un silence ou une communication vague aggraverait la défiance. À l’inverse, une prise de parole structurée accompagnée d’engagements concrets sur la gouvernance pourrait stabiliser le token rapidement. Les investisseurs qui souhaitent suivre l’évolution du dossier peuvent consulter notre page dédiée à Bittensor TAO ainsi que notre guide pour acheter du TAO.
Pour les investisseurs déjà positionnés, la zone des 250 $ sera le vrai test. Pour ceux qui observent de l’extérieur, attendre une confirmation de stabilisation avant d’agir reste la posture la plus raisonnée. Les crises créent des points d’entrée, mais uniquement quand le fond du problème est identifié et traité. Gardez en tête les 6 erreurs à éviter en période de forte volatilité.
Sur le même sujet :
Sources :
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : La négociation de crypto-monnaies et d’instruments financiers comporte des risques élevés, notamment la perte partielle ou totale de votre capital, et peut ne pas convenir à tous les investisseurs en raison de la forte volatilité des marchés et des facteurs économiques, politiques ou réglementaires pouvant influencer les prix. Avant d’investir, vous devez évaluer attentivement vos objectifs, votre niveau d’expérience et votre tolérance au risque, et consulter un conseiller financier indépendant si nécessaire. Les informations publiées sur InvestX.fr et sur l’application InvestX sont fournies à titre informatif et ne constituent pas des conseils en investissement. InvestX décline toute responsabilité concernant l’exactitude ou l’utilisation des informations diffusées, et rappelle que certains partenaires présentés sur le site peuvent ne pas être régulés dans votre juridiction, ce qu’il vous appartient de vérifier avant toute utilisation de leurs services.
