Uniswap à 100$ : Standard Chartered y croit, mais les analystes restent sceptiques

Standard Chartered a publié un objectif de prix ambitieux pour UNI, le token natif d’Uniswap, en ciblant les 100 dollars. À l’heure où le token s’échange autour de 2,50$, cela représente un potentiel de hausse de près de 40x.

Une projection qui fait parler — et qui divise. Entre les catalyseurs réels du protocole et les doutes légitimes sur sa capacité à rivaliser avec des actifs comme Bitcoin, Ethereum ou même l’action Coinbase (COIN), le débat est ouvert.

Voici ce que les données et les analystes disent vraiment.

Standard Chartered mise sur UNI : quels arguments soutiennent cette thèse ?

La banque britannique Standard Chartered s’est distinguée ces dernières années par ses prévisions crypto souvent audacieuses — et parfois justes. Son objectif de 100$ pour UNI repose sur plusieurs piliers fondamentaux qui méritent d’être examinés sérieusement.

Uniswap reste le DEX le plus utilisé de l’écosystème Ethereum, avec des volumes de trading qui se chiffrent régulièrement en milliards de dollars par semaine. Le protocole a traité plus de 2 000 milliards de dollars de volume cumulé depuis son lancement, un chiffre qui témoigne d’une adoption réelle et durable. La version 4 du protocole, avec ses « hooks » personnalisables, ouvre de nouvelles perspectives pour les développeurs et pourrait relancer l’activité on-chain.

Par ailleurs, la pression réglementaire aux États-Unis s’est légèrement allégée depuis le début de l’année 2025, notamment avec un changement de posture de la SEC vis-à-vis des protocoles DeFi. Ce contexte pourrait permettre à Uniswap de déployer un modèle de partage des frais avec les détenteurs de UNI — une mécanique qui transformerait le token en véritable actif générateur de revenus et renforcerait significativement sa valorisation fondamentale.

Les résistances techniques et les doutes des analystes freinent l’enthousiasme

Malgré la thèse bullish de Standard Chartered, plusieurs analystes expriment des réserves importantes. La principale critique porte sur la comparaison avec des actifs comme BTC, ETH ou COIN : sur les cycles précédents, UNI a systématiquement sous-performé ces références en termes de rendement ajusté au risque.

Sur le plan technique, UNI fait face à des résistances majeures entre 15$ et 20$, zones qui ont historiquement constitué des plafonds difficiles à franchir durablement. Un rally vers 100$ nécessiterait non seulement de casser ces niveaux, mais aussi de maintenir un momentum haussier dans un marché global favorable — deux conditions qui ne sont pas garanties simultanément.

La structure tokenomique de UNI pose également question : une large partie de l’offre reste entre les mains de la fondation Uniswap et d’investisseurs historiques, ce qui crée un risque de pression vendeuse en cas de rally prolongé. Sans activation concrète du partage des frais, le token manque encore d’un catalyseur fondamental suffisamment puissant pour justifier une multiplication par 40 de sa valeur actuelle.

UNI peut-il vraiment rivaliser avec Bitcoin et Ethereum sur ce cycle ?

La question de fond posée par Standard Chartered est celle du positionnement de UNI dans les portefeuilles institutionnels. La banque semble considérer le token comme un proxy sur la DeFi, au même titre que COIN est un proxy sur l’adoption crypto aux États-Unis.

Cette analogie est séduisante, mais imparfaite. Coinbase génère des revenus réels, est soumise à une régulation claire et bénéficie d’une visibilité institutionnelle directe. Uniswap, malgré sa domination sur le marché des DEX, reste un protocole décentralisé dont la valorisation dépend largement du sentiment de marché envers la DeFi — un secteur encore perçu comme risqué par de nombreux allocateurs institutionnels.

Cela dit, si le bull market 2025 s’étend aux altcoins de qualité et que la gouvernance Uniswap active le fee switch, UNI pourrait surprendre. L’objectif de 100$ reste extrême, mais un retour vers les 20$ à 30$ — soit un 8x à 12x depuis les niveaux actuels — apparaît nettement plus crédible selon plusieurs analystes indépendants suivis sur CryptoQuant et TradingView.