Dans le monde trépidant du trading de cryptomonnaies et du Forex, les propfirms offrent une opportunité unique aux traders talentueux d'accéder à des capitaux significatifs. Mais face à la multitude d'options, comment choisir la plateforme qui correspond le mieux à vos ambitions ? Cet article se penche sur deux géants du secteur, FundingPips et FTMO, pour vous aider à prendre une décision éclairée en 2025.
Les propfirms, ou sociétés de trading pour compte propre, sont des entreprises qui fournissent des capitaux à des traders externes après une évaluation rigoureuse de leurs compétences. En échange, les traders partagent une partie de leurs profits avec la propfirm. Ce modèle permet aux traders de maximiser leurs gains sans risquer leur propre capital, tout en offrant aux propfirms un moyen de générer des revenus grâce aux performances de leurs traders.
FundingPips est une propfirm qui a rapidement gagné en popularité grâce à ses conditions de trading flexibles et ses programmes d’évaluation variés. Elle se positionne comme une option attrayante pour les traders cherchant à prouver leur valeur et à obtenir un financement. FundingPips met l’accent sur la simplicité et l’accessibilité, offrant différents types de challenges adaptés à divers profils de traders.
FTMO, de son côté, est l’une des propfirms les plus établies et respectées du marché. Fondée en 2015, elle est réputée pour son processus d’évaluation strict mais juste, ses outils de trading avancés et son support client de qualité. FTMO a bâti sa réputation sur la transparence et la fiabilité, attirant des milliers de traders expérimentés à travers le monde.
Pour choisir la propfirm la plus adaptée, il est essentiel de comprendre les spécificités de leurs programmes d’évaluation. Voici un comparatif détaillé des challenges proposés par FundingPips et FTMO.
FundingPips propose plusieurs types de challenges, notamment des évaluations en une ou deux phases, avec des objectifs de profit et des règles de drawdown variés. La flexibilité est un atout majeur de FundingPips, permettant aux traders de choisir le challenge qui correspond le mieux à leur style de trading et à leur niveau de risque.
| Caractéristique | Challenge 1 Phase | Challenge 2 Phases |
|---|---|---|
| Objectif de profit | 9% | Phase 1: 8%, Phase 2: 5% |
| Perte journalière maximale | 5% | 5% |
| Perte maximale totale | 10% | 10% |
| Jours de trading minimum | Non spécifié (variable) | Non spécifié (variable) |
| Durée du challenge | Illimitée | Illimitée |
| Règle de consistance | Non (sauf FundingPips Zero) | Non (sauf FundingPips Zero) |
Note : Les informations ci-dessus sont basées sur des données générales et peuvent varier en fonction des mises à jour des programmes de FundingPips. Il est toujours recommandé de consulter le site officiel pour les détails les plus récents.
FTMO est reconnue pour son processus d’évaluation en deux étapes, le FTMO Challenge et la Vérification, conçus pour identifier les traders disciplinés et rentables. Les règles sont claires et strictes, mettant l’accent sur la gestion des risques.
| Caractéristique | FTMO Challenge (Phase 1) | FTMO Challenge (Phase 2) |
|---|---|---|
| Objectif de profit | 10% | 5% |
| Perte journalière maximale | 5% | 5% |
| Perte maximale totale | 10% | 10% |
| Jours de trading minimum | 4 jours | 4 jours |
| Durée du challenge | Illimitée | Illimitée |
| Règle de consistance | Oui (non applicable après la phase de challenge) | Oui (non applicable après la phase de challenge) |
Note : Les informations ci-dessus sont basées sur les règles standard de FTMO. Des variations peuvent exister pour des types de comptes spécifiques (ex: Swing Account).
En comparant les challenges de FundingPips et FTMO, plusieurs points clés émergent. FTMO impose un objectif de profit légèrement plus élevé en Phase 1 (10% contre 8% ou 9% pour FundingPips), mais réduit cet objectif de moitié en Phase 2 (5%). Les deux propfirms maintiennent des limites de perte journalière et totale similaires (5% et 10% respectivement), ce qui est standard dans l’industrie.
Un avantage notable de FundingPips est l’absence de règle de consistance sur la plupart de ses challenges, offrant plus de liberté aux traders. FTMO, quant à elle, met l’accent sur la discipline avec sa règle de consistance durant les phases d’évaluation.
Enfin, la durée illimitée des challenges chez les deux prestataires est un atout majeur, réduisant la pression temporelle sur les traders.
Les conditions de retrait sont un aspect crucial à considérer lors du choix d’une propfirm, car elles déterminent la facilité avec laquelle vous pouvez accéder à vos gains. Les deux plateformes offrent des conditions compétitives, mais avec des nuances importantes.
FundingPips propose un partage des profits pouvant aller jusqu’à 100% pour les traders les plus performants, avec un partage initial de 80%. Les retraits peuvent être effectués après avoir atteint un minimum de 1% de profit sur le compte financé et en respectant une règle de consistance de 45% pour certains types de comptes. Les retraits sont généralement traités rapidement, offrant une bonne flexibilité aux traders.
FTMO offre un partage des profits allant jusqu’à 90%, avec un partage initial de 80%. Les retraits sont traités sur une base mensuelle par défaut, avec la possibilité de demander un retrait “à la demande” après une période de 14 jours calendaires à partir de votre premier trade.
FTMO est réputée pour la fiabilité et la rapidité de ses paiements, généralement traités en 1 à 2 jours ouvrables après confirmation de la facture. Il n’y a pas de règle de consistance stricte pour les retraits une fois que le compte est financé, mais le respect des règles de drawdown reste primordial.
En termes de partage des profits, FundingPips peut offrir un pourcentage légèrement plus élevé (jusqu’à 100% contre 90% pour FTMO) pour les traders d’élite. Cependant, FTMO se distingue par la clarté et la régularité de ses processus de retrait, avec des paiements mensuels et la possibilité de retraits à la demande après 14 jours.
La règle de consistance de FundingPips pour les retraits sur certains comptes peut être un facteur à considérer pour les traders qui préfèrent une plus grande liberté. Enfin, les deux plateformes offrent des méthodes de retrait variées, y compris les virements bancaires et les cryptomonnaies, assurant une bonne accessibilité aux fonds.
La question de savoir si les traders réalisent réellement des profits avec les propfirms est légitime et souvent posée. La réponse est un oui retentissant. Des millions de dollars sont retirés chaque mois par des traders à travers le monde via ces plateformes. Les propfirms comme FundingPips et FTMO ne sont pas des arnaques ; leur modèle économique repose sur le succès de leurs traders. Si les traders ne gagnaient pas d’argent, les propfirms n’auraient aucune raison d’exister.
Cependant, il est crucial de comprendre que ce succès n’est pas à la portée de tous. Les propfirms sont conçues pour identifier et financer les meilleurs traders, ceux qui démontrent une discipline, une gestion des risques rigoureuse et une capacité constante à générer des profits.
Le processus d’évaluation est sélectif par nature, et de nombreux traders échouent aux challenges avant d’atteindre le statut de trader financé. Ceux qui réussissent sont souvent des professionnels expérimentés ou des individus ayant consacré un temps considérable à l’apprentissage et à la maîtrise des marchés financiers.
En fin de compte, les propfirms offrent une voie vers la liberté financière pour une élite de traders, mais cela demande un travail acharné, de la persévérance et une véritable expertise.
Le choix entre FundingPips et FTMO n’est pas une question de supériorité de l’une sur l’autre, mais plutôt d’adéquation avec votre profil de trader, votre niveau d’expérience et vos objectifs. Les deux sont des propfirms réputées et fiables, chacune avec ses propres forces.
FTMO est souvent considérée comme la référence du secteur.FTMO a une longue histoire. Elle possède une solide réputation et son processus d’évaluation est bien établi. Ces éléments en font un choix privilégié pour les traders expérimentés. La plateforme offre une structure rigoureuse. Elle propose aussi des outils de pointe. Si vous êtes un trader discipliné, FTMO peut vous convenir. Vous devez être capable de suivre des règles strictes de gestion des risques. Si vous visez une carrière durable dans le trading financé, FTMO pourrait être la plateforme idéale.
FundingPips est une plateforme plus récente. Elle s’est démarquée par sa flexibilité. Ses conditions de partage des profits peuvent être avantageuses pour les traders performants. La plupart de ses challenges n’imposent pas de règle de consistance. Cela attire les traders qui préfèrent une approche libre. Si vous êtes un trader confiant, FundingPips peut vous convenir. Votre stratégie doit être solide. Si vous cherchez à maximiser votre part des gains, cette plateforme est une excellente option.
En fin de compte, la meilleure propfirm est celle qui correspond le mieux à votre style de trading. Il est conseillé d’évaluer vos propres compétences, votre tolérance au risque et vos attentes avant de prendre une décision. Certains traders pourraient même envisager de tenter les challenges des deux plateformes pour voir laquelle leur convient le mieux.
Malgré sa jeunesse comparée à FTMO, FundingPips a rapidement établi sa réputation comme une propfirm fiable et digne de confiance. De plus, les retours des traders sont majoritairement positifs, soulignant la transparence de ses règles et la rapidité de ses paiements. Enfin, la plateforme s’efforce de maintenir un environnement de trading équitable, en offrant des conditions claires et un support réactif.
Cependant, comme pour toute propfirm, la fiabilité dépend aussi de la compréhension et du respect des règles par le trader. Les rumeurs ou les expériences négatives sont souvent liées à un non-respect des conditions de trading ou à des attentes irréalistes. FundingPips, en tant qu’acteur sérieux du marché, a démontré sa capacité à honorer ses engagements envers les traders performants.
En conclusion, FundingPips est une option solide pour les traders cherchant à être financés. Sa flexibilité et son potentiel de partage des profits élevé en font un concurrent sérieux pour les propfirms établies. Elle représente une opportunité légitime pour les traders talentueux de développer leur carrière.
Caméléon de la rédaction et experte SEO, Maholy Ny Voary a découvert le monde des cryptomonnaies et du Web3 en 2021. Constamment à l’affût des nouveautés, elle continue de se former pour créer des contenus engageants qui aident véritablement les internautes.
Une propfirm (proprietary trading firm) est une entreprise qui fournit du capital à des traders externes pour qu’ils tradent sur les marchés financiers. En échange, les traders partagent une partie de leurs profits avec la firme, sans risquer leur propre argent.
Oui, FundingPips et FTMO sont toutes deux considérées comme des propfirms fiables et réputées dans l’industrie. Elles ont prouvé leur légitimité en payant des millions de dollars à leurs traders performants.
FundingPips offre potentiellement un partage des profits plus élevé (jusqu’à 100%) et une plus grande flexibilité grâce à l’absence de règle de consistance sur la plupart de ses challenges, ce qui peut convenir aux traders expérimentés.
FTMO, avec son processus d’évaluation rigoureux et ses ressources éducatives, est souvent recommandée pour les traders qui recherchent une structure solide et un apprentissage approfondi de la gestion des risques, ce qui peut être bénéfique pour les débutants sérieux.
Le choix dépend de votre style de trading, de votre expérience et de vos objectifs. FTMO est idéale pour les traders disciplinés recherchant une structure, tandis que FundingPips convient à ceux qui privilégient la flexibilité et un partage des profits potentiellement plus élevé.
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Le trading de crypto-monnaies comporte des risques et il est important de ne pas investir plus que ce que vous ne pouvez vous permettre de perdre.
InvestX n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
